Вчера посмотрела фильм «Круэлла».
Честно скажу, мне сейчас сложно смотреть что-то или читать без психологического подтекста)))
Мне очень понравилась картинка – эффектная, красочная, отличные виды.
Сама актриса Эмма Стоун также хороша.
В картине очень хорошо показана нарциссическая натура. Показаны вечные качели нарциссов от Я-лузер, до Я-Бог и их вечное одиночество. Ведь нарциссы всегда в окружении большого количества народа чувствуют себя одинокими.
Детская травма у Эстеллы – ее мать хотела избавиться от своего новорожденного ребенка. Затем, повторная травма – ее названная мать погибает и долгое время девочка считает себя виновной в ее смерти.
Яркая сцена, в которой Круэлла подъезжает к особняку баронессы на почтовом велосипеде и произносит монолог о желании быть любимой и принятой собственной матерью.
Что мне нравится в Круэлле, так это – полное принятие себя: своей черной и белой стороны.
Это то, что я часто призываю сделать своих клиентов – принять себя без условий!
Круэлла адекватно оценивает свои возможности и у нее самооценка довольно на высоком уровне (хотя да, она же ярко выраженный нарцисс).
Что меня удивило в фильме? Режиссер хотел показать нам как бы две части Круэллы: черную ее сторону, то есть, плохую девочку, и белую: хорошую девочку. Но ведь Эстелла вообще-то воровка. Когда это было хорошо?
Эстелла настолько слабая часть, что сдается Круэлле при первой же возможности, даже не пытаясь отстоять свои права.
Еще два персонажа, претендующие на роль «хороших», – это друзья Круэллы. Два абсолютно безвольных человека, которые помогают как Эстелле, так и Круэлле. Хотя, последняя относится к ним крайне пренебрежительно, совершенно не учитывая их мнение.
В итоге, в фильме нет позитивных персонажей.
Мне было бы интересно посмотреть, как бы завершился фильм если бы победила Эстелла. Хорошего вам просмотра!
Интересно мнение тех, кто смотрел? Согласны с моими выводами? Какое вообще впечатление от фильма?